Mal Trato y Culpabilidades.

La violencia siempre debe ser rechazada, sea cual sea, tanto la que se produce por razón de sexo, como por edad (léase abuso a menores... etc), como por “superioridad potencial” (léase “superpotencias que arrasan países “débiles”). Toda forma de violencia es deplorable, aunque algunas, desgraciadamente, están más de moda que otras.La voy armar, y soy consciente, pero según mi punto de vista muy personal, vivimos en una sociedad hipócrita, que pone el grito en el cielo por unas violencias y hace la vista gorda a muchas otras. Y ojo, que no con esto quiero quitar gravedad al tema por el que inicio este articulo, pero es más grave el asesinato de una mujer en Gran Canaria a manos de su pareja, que la sodomización sistemática de cientos de niños en manos de algunos cargos eclesiásticos? O que unas “armas inteligentes” hagan saltar por los aires un hospital repleto de las victimas de otras “armas inteligentes”? (léase Hospital, o bien un mercado cualquiera de Bagdag).Se que lo dicho sonará a mezclar lechugas con chorizo, pero no lo veo así. Yo veo y hablo de violencia, cualquier violencia es mala, y ninguna es peor solo por modismos actuales.Quienes pasemos de los 40 años, sabemos que la violencia de genero ha sido, muy desgraciadamente, algo más que habitual en nuestra sociedad. A día de hoy hay familias que mandan a sus hijas a aguantar palizas porque “para eso se han casado”, o cualquier frase parecida. Y si... eso sucede en pleno siglo XXI y no mandamos a semejantes inmundos a la cárcel. Disculpamos incluso sus palabras, por su edad, cultura anacrónica o cualquier otra gaita.Todos somos, en mayor o menor medida culpables de este tipo de violencia. Tanto quien aguanta los golpes (físicos o verbales) y caya, como sus familiares, que sabiendo del problema, cayan tambien. Tanto como quienes oímos día tras día a un vecino vociferar (y en ocasiones algo más que gritos) y nos callamos diciendo que son cosas de pareja.También somos culpables quienes mandamos a nuestras hijas a recoger una mesa, dejando al hijo a cargo de la game boy o de la televisión.Somos culpables quienes callamos cuando vemos a nuestro jefe acosar a esa compañera en nuestros trabajos, agachamos la cabeza, y dejamos que continué su vejación.Somos culpables quienes hacemos una crítica destructiva hacia una mujer por ser infiel a su pareja, mientras que callamos, o en algunos casos, alabamos el mismo hecho si lo hace un hombre.Buscamos cualquier excusa, y tan frescos nos quedamos.Cada cual es culpable de los males de la sociedad de la que forma parte, en mayor o menor medida, pero todos somos culpables.Cuando cada uno de los culpables (lease la sociedad en su conjunto) tenga bien claro que no hay ningún motivo para hacer discriminaciones por motivo del genero de las personas, entonces, y solo entonces, esta lacra podrá desaparecer como tal.Mientras… nos queda tener esperanzas en el cambio.Un beso... o dos... o tres.Y Basta Ya de Malos Tratos.

El Rey, Zapatero, y el chavo del ocho.

Antes que nada, Chapo Zapa, hay que quitarse el sombrero ante ti por la defensa que hicistes de un ex-presidente. Más aún, pues has demostrado la grandísima diferencia que existe entre nuestra "izquierda" y la derecha. Has defendido a un personaje que anda dando conferencias (bien pagadas por cierto) por todo el mundo y con un único mensaje, despotricar de ti, sin respetar lo mínimo, y paseando por cada universidad que le pague su caché, para criticas destructivas contra el Gobierno elegido por el Pueblo Español.
En cuanto a la intervención del Rey, pues ¿que voy a decir? Fue un ataque de rabia, taba ya el hombre hasta los mismos kinders, o webos reales, y estalló. Quizas de un personaje con su bagaje se podría haber esperado otro tipo de intervención, más pausada e inteligente, pero claro, eso sería pedir peras al olmo, la inteligencia esta reñida con el apellido borbon.
Resumiendo, increible el tono de ese dictador pseudo-socialista, impresentable personaje que a donde va la lia. Pero lo más increible repito ha sido la entereza, calma y rapidisima respuesta del Presidente Rodriguez Zapatero. Espero le sirva de lección a muchos dirigentes politicos de lo que es la entereza, y no la critica por sistema de cuanto haga el contrario.Me hago la idea de que si en la silla que ocupaba Rodriguez Zapatero se hubiese encontrado el ofendido por chaves, el aznar, o su sucesor, el rajoy. Dudo mucho que hubiesen levantado un dedo por la defensa de un dirigente contrario a sus "ideologías".
En fins... no me leerás Zapa... pero ole tus cohones. Y tu Juan Carlos, tomate la pastillita los nervios porfa, que arranques así no son las formas que se pueden esperar de alguien de tu posicion y bagaje.PD: Eso si Juan Carlos, aki el menda en tu lugar se hubiera tirao a la yugulá del payaso ese del chavez.

¿El Fin Justifica los Medios??

De siempre he pensado que las teorías Maquiavélicas pudieron ser idóneas en su momento y lugar, allá en los años 1500 y la Republica Florentina, pero a día de hoy anacrónicas y totalmente fuera de contexto.Pero claro, eso es lo que pienso yo simplemente, una idea que por lo que se ve, totalmente equivocada a lo que está sucediendo en el mundo.Por lo que se ve todo vale con tal de conseguir algunos fines, ejemplos habría a millares, pero me centraré en dos solamente.Tras el triste atentado contra las Torres Gemelas, los USA se otorgaron a sí mismos una especie de patente de corso moderna, con la cual se han permitido bombardear un país completamente (léase primero Afganistán, y siguientes) con el fin de matar a una persona, Osama Ben Laden.Recientemente, aparece una pseudo ONG, “el Arca de Zoe”, con la “altruista” idea de salvar a unos niños de países empobrecidos para venderlos en este mundo civilizado.Hace apenas año y medio, tras un periodo de grandes incendios en los USA, a su brillantísimo y omnipotente presidente se le ocurrió una de sus brillantes ideas, talar los bosques para evitar incendios.Estos son meros ejemplos de medidas totalmente absurdas unas, atroces otras, y amenazadoras todas.Hasta que punto el conseguir un fin puede pisotear valores básicos de nuestra sociedad?Como me dijo hace pocos días una buena amiga (Didin, Gracias) un buen día, una ONG, con el fin de salvar a millones de persona de graves enfermedades, podría decidir “reclutar” personas de países del tercer mundo y por unos pocos euros inducirlos a que donen sus órganos a esos miles o millones de enfermos del “mundo civilizado” (que no se hasta que punto es civilizado.. pero bueno).Es conveniente bombardear todo un país por completo, ya bastante destruido por 20 años de continua guerra con la URSS, para intentar (en balde ademas) matar a un terrorista?Es conveniente comprar a un ser humano, si comprar, por una supuesta “mejoría” de sus condiciones de vida?En fins, muchas preguntas que cada cual responderá según su escala de valores.Besukis… y hasta ke vuelva al baño y me dé alguna que otra diarrea mental.

Mi Vision de una Patera.

Una mañana de este verano disfrutando de una apacible y solitaria playita, recostado y tomando el rico rico (y sin perejil) solecito de este paraíso en miniatura que es Gran Canaria, cuando comienzo a oír un ruido de motora acercándose. No hice caso pues es zona habitual de paseos náuticos etc. Pero cada vez el sonido era más cercano, exageradamente cercano, por lo que me recline y cual sería mi sorpresa al encontrarme justo a mis pies una gran barca, tan pegada que la tenia a tan solo 3 metros. Solo veía al que la pilotaba, un señor menudito y con gorrita vieja de lana, pero en cuestión de segundo aparecieron 15, 20 o 30 cabezas, repentinamente la barca cobró vida y comenzaron a saltar muchos niños, apenas tendrían 12 años aproximadamente.Por supuesto que yo quedé petrificado, los cataplinos (que por cierto, los tenia al aire) se encogieron, no por miedo no, sino una sensación extraña de sorpresa y congoja al ver las caras de los niños. Nunca habían tocado el agua del mar. Algunos lloraban, otros saltaban y corrían hacia la tierra a pesar de encontrarse con agua solo hasta sus rodillas, pues la barca la embarrancaron contra la misma tierra firme.Inmediatamente, unas de las barquitas que habían por la zona pescando se dirigió al mismo punto de la patera, muy aprisa, y en cuestión de 5 minutos ya estaba llevándosela a quien sabe donde para aprovechar su motor supongo.Los niños, ya en la orilla, formaron un coro y comenzaron a desvestirse y cambiar sus ropas empapadas por otras secas que traían cada uno en un hatillo forrado en ese papel fino y transparente que se utiliza en las cocinas. El patrón de la embarcación, el único adulto, una vez saltaron a tierra los niños se dirigió a toda prisa hacia una población cercana (El Castillo del Romeral).No tardaron muchos minutos en aparecer coches de la Policía Nacional, y para mi extrañeza, los niños ni se inmutaban, quedaron sentados sobre las piedras en una espera aparentemente tranquila. Al poco, ya vino el revuelo de Cruz Roja, fotógrafos de prensa, Guardia Civil y una patrulla de la Policía Municipal que trajo al patrón de la embarcación. Los fueron metiendo en los distintos vehículos....... y se los llevaron.Al día siguiente leo en la prensa local un minúsculo articulo sobre este hecho, y me quede pensando que corto el relato de algo que tiene tanto y tanto para contar. Y no me refiero a lo que yo vi en directo, sino a esa larga historia que debe ser el plantearse mandar a un niño a un país extraño en una barcucha, cuanta y cuanta incertidumbre que tendrán esos padres, en fin.... tanta y tanta miseria que empuja a tomar medidas tan drásticas como toman esas pobres gentes. Las fotorafias las hice una vez que me coloqué el gallumbo, claro.
Saludos, y pensemos seriamente, no solo con nuestra parte xenofoga, porfa.

¿¿Es nuestra Sociedad Machista??

Sociedad Machista?Si, la Teoría del Alicate y “llave perro”, ratifica la anterior Teoría del Churro.El otro día les hablaba del caso de las Churrerias y el machismo. Pero hay mas casos que ratifican el que vivimos en una sociedad machista. Esta última demostración viene de la mano de los martillos, alicates, y principalmente de la “llave perro”.Hace unos días andaba yo por Leroy Merlín buscando unas cosillas que precisaba para casa y me encontré con varios conocidos, todos ellos acompañados de sus esposas.Todos y cada uno de ellos arrastraba el carro e iba precedido de una especie de guardia de trafico con faldas, siempre con brazo en alto y señalando esto o aquello.Al cruzarme con el primer conocido no caí en esa postura de sus parejas, pero a medida que me encontré con otro me fui fijando más en ese detalle, y joeeee..... todos los clientes que estaban con parejas arrastraban el carro, y ellas, con sus brazos en alto cual estatua de Colon ordenando el rumbo a seguir, mandaban a ellos que debían o no meter al carrito de marras.Esto así tal cual, tiraría mis teorías de sociedad machista, pues son claros símbolos de Sociedades Matriarcales, donde la organización y dirección está en manos femeninas. Peroooo, claro,... hay un pero, a los pocos días del desencuentro en la tienda bricolaje tropiezo con uno, me llama otro, llamo yo a otro, en fin, que nos vamos encontrando de nuevo, y como no, pregunté que tal les había ido con la compra de “brico-manía”.Oño... que sorpresa me llevé, todos y cada uno de ellos había tenido que armar, colocar, taladrar, atornillar, etc etc cada una de las cosas elegidas por sus parejas. Estupefacto me quedé al comprobar lo machistas que son muchísimos hombres que niegan a las mujeres el derecho al uso de brochas, alicates, martillos y principalmente de la “llave perro”.

Esposos, maridos, parejas, LA BROCHA, ALICATES, MARTILLOS, “LLAVE PERRO”, etc etc, NO producen Cáncer ni demás daños colaterales. Tras arduos estudios, la OMS determinó que el uso de tales utensilios tan solo puede producir lesiones lumbares en ambos géneros, sin que exista motivo alguno para la Discriminación a las mujeres en su uso.Firmado, “Plataforma Ciudadana por la NO Discriminación de Genero en el Uso de Alicates, Martillos, Tenazas y la “Llave de Perro”.El Tibu.

El Potala, el apartamento del Dalai Lama.

Situado en la Montaña Hongshan en Lhasa, capital de la Región Autónoma del Tibet, el Palacio Potala se encuentra a 3.700 m sobre el nivel del mar. Se dice que con motivo de la llegada de la princesa Wen Cheng, de la familia imperial Tang, el rey tibetano Sontsan Gampo mandó construir este magnífico palacio de mil salas y pabellones en el año 631. Ocupa un área de 410.000 metros cuadrados y tiene una superficie edificada de 130.000 metros cuadrados. Se trata de la quinta esencia de la antigua arquitectura tibetana.
La parte principal tiene 13 pisos, y se extiende desde el pie de la colina hasta la cumbre de ésta. Comprende el Palacio Blanco, en la parte oriental, que servía como sala de estudio y dormitorio del Dalai Lama; el Palacio Rojo, en la parte central, destinado a la lectura de sutras búdicos, y un salón para los stupa en que se conservan los restos mortales de los Dalai Lamas de diversas épocas.Al oeste, se hallan los dormitorios de color blanco destinados a los bonzos de confianza que servían al Dalai. Delante del Palacio Rojo, hay un muro blanco donde en días festivos se exhibe el gran retrato de Buda.
Lugar sagrado de los budistas tibetanos, numerosos peregrinos y turistas acuden allí todos los años. La visita se inicia al pie de la colina, donde hay una estela sin inscripciones. Se asciende por escalinatas zigzagueantes y cubiertas de piedra hasta llegar a la Puerta del Este, donde aparecen las efigies de los cuatro dioses guardianes.Cinco de los palacios tienen tejados de cobre y están pintados de oro. Su diseño y construcción toman en cuenta la luz solar de la meseta, y en sus fundamentos anchos y sólidos hay túneles y ventosas. Cada sala o alcoba tiene una claraboya para la iluminación y ventilación.
Las columnas y vigas del palacio están esculpidas, y las paredes poseen murales multicolores. Desde tiempos remotos los tibetanos suelen pintar piezas de madera y cerámica. Los murales en el Palacio Potala suman un total de 2.500 metros cuadrados.El Palacio Potala conserva muchas piezas de hierro, cobre, oro y plata, entre ellas armas y corazas del Reino de Tubo. Pero también hay utensilios litúrgicos, pieles y cuero, textiles y papel, así como libros de oro, sellos, piezas de porcelana, esmeraldas y recipientes de jade esculpidos que los emperadores del gobierno nacional regalaron al Dalai Lama.En 1961, el Palacio Potala se incluyó entre las reliquias bajo protección estatal prioritaria. El palacio fue restaurado en 1989 con fondos asignados por el Gobierno Central. Fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1994

Robert Capa, La Fotografía Realista.

Endré Friedman más conocido como Robert Capa, nacido en la ciudad de Budapest, en el seno de una familia con ciertos recursos económicos. Su madre una diseñadora de modas y su padre un pensador intelectual con influencias aristocráticas.Condenado en su adolescencia a vivir vagando por la ciudad por la instauración del taller de sus padres en la casa, después de que éstos perdieran el local a raíz de la depresión económica de 1929. En estas andanzas conocería a una de las mujeres que más influyó en su vida, y se puede decir que, si no hubiera sido por ella no habría llegado a ser un gran fotógrafo. El nombre de esa mujer era Eva Besnyo, quien desde muy joven tuvo un gran interés por la fotografía. Eva era una de esas personas a las que le parecía más productivo tomar fotografías que hacer sus deberes escolares. En su juventud ya tomaba fotografías con su cámara Kodak Brownie. Ella y su especial gusto por este arte motivaron el primer contacto de Endré con la fotografía.Endré era muy solicitado por sus amigos, ya que se caracterizaba por ser un joven generoso y leal con sus amigos. Ya hacia sus florecientes diecisiete años y esperando terminar su vida escolar, Endré conoce a una de esas personas que moldearían su vida, este ilustre personaje se llamaba Lajos Kassak, quien, con tendencias socialistas, se decidió a ayudar a cualquier artista con corrientes constructivistas. Dio a conocer la fotografía como un objeto social mostrando las injusticias del sistema capitalista y presentando trabajos en sus seminarios.

En 1929 la situación política de Hungría iba de mal en peor con la llegada al poder de Adolf Hitler en Alemania y la imposición de un gobierno fascista en el país húngaro, lo que obligó al joven Endré a salir del país.A los 18 años abandona Hungría. Tras su paso por Alemania, viaja a París, donde conoce al fotógrafo David Seymour quien le consigue un trabajo como reportero gráfico en la revista Regards para cubrir las movilizaciones del Frente Popular. En París conoce también a la que sería su novia, la fotógrafa alemana Gerda Taro (Gerda Pohorylles).

Al estallar la Guerra Civil Española en julio de 1936, Capa se traslada a España con su novia para cubrir los principales acontecimientos de la contienda española. Implicado en la lucha antifascista y con la causa de la República, estuvo presente, desde ese lado, en los principales frentes de combate, desde los inicios en el frente de Madrid hasta la retirada final en Cataluña. Siempre en primera línea, es mundialmente famosa su fotografía "Muerte de un Miliciano", tomada en Cerro Muriano, en el frente de Córdoba, el 5 de septiembre de 1936.

Reproducida en la mayoría de los libros sobre la Guerra civil, su autenticidad ha sido puesta en cuestión por diversos expertos. A pesar de que un historiador local de Alcoi puso nombre al miliciano, Federico Borrell García, miliciano anarquista , el documental "La sombra del iceberg" (2007) desmonta dicha atribución de identidad con testigos, médicos forenses y documentos del archivo local de Alcoi, asimismo, muestra lo inconsistente de dicha tesis y aporta nuevas fotos de la secuencia del miliciano que avalan la tesis de la puesta en escena, así como la posibilidad de que la instantánea no la tomara Capa sino su mujer. En enero de 2008 se encuentra , según la CNN, una valija perdida por Capa donde están innumerables negativos de tomas que efectuó en la Guerra Civil Española. Se trata de un tesoro de incalculable valor histórico.

Durante la retirada del ejército republicano en la batalla de Brunete, en julio de 1937 Gerda Taro muere al frenar el coche en cuyo estribo viajaba, caer y ser arrollada por el tanque que el conductor intentó evitar. En este tiempo, Capa cubrió también diferentes episodios de la invasión japonesa de China, ya en los prolegómenos de la II Guerra Mundial.Durante la II Guerra Mundial, está presente en los principales escenarios bélicos de Europa, así desde 1941 a 1945 viaja por Italia, Londres y Norte de África.

Del desembarco aliado en Normandía, el 6 de junio de 1944, el famoso día-D, son clásicas sus fotografías tomadas, junto a los soldados que desembarcaban en la propia playa denominada Omaha. Plasmó asimismo en imágenes la liberación de París. Huston Hu Riley fue el fotógrafo que retrató ese momento. Con motivo de su trabajo durante este conflicto, fue galardonado por el general Eisenhower con la Medalla de la Libertad.

En 1947 creó, junto con los fotógrafos Henri Cartier-Bresson, Rodger, Vandiver y David Seymour, la agencia Magnum Photos, donde Capa realizó un gran trabajo fotográfico, no solo en escenarios de guerra sino también en el mundo artístico, en el que tenía grandes amistades, entre las que se incluían Pablo Picasso, Ernest Hemingway y John Steinbeck.En 1954, encontrándose en Japón visitando a unos amigos de antes de la guerra, fue llamado por la revista Life para reemplazar a otro fotógrafo en Vietnam, durante la Primera Guerra de Indochina. En la madrugada del 25 de mayo, mientras acompañaba a una expedición del ejército francés por una espesa zona boscosa, pisó inadvertidamente una mina y murió, siendo el primer corresponsal americano muerto en esta guerra y terminando así una azarosa vida profesional, guiada por una frase que popularizó: Si tus fotos no son lo suficientemente buenas es que no te has acercado lo suficiente.
Pillado de la Red.