Apego a la vida, versus creencia en el cielo.

Me encontraba en ese recinto de meditación trascendental, lease WC, cuando mi cerebro genital se conmocionó con los siguientes pensamientos:Como es posible que personas creyentes en cuestiones como el cielo, el encuentro con dios, una “vida” mejor… o como les dé por llamarlo, ante la perdida de un ser querido irremediablemente les produzca un sentimiento de congoja y pesar?Si en mi caso fuese creyente, por supuesto que habría de alegrarme que mi ser querido fuese a esa vida mejor en la que creo, a ese cielo celestial y omnipotente. ¿Tan raro soy? O quizás sea que esos creyentes no lo son tanto? O será quizás que el sentimiento de egoísmo, del querer tener a su lado a ese ser querido supera las creencias en ese paraíso de las alturas?
Ainsss... porfa... saquenme de este sinvivi en el que me encuentro.... porfa se los pido... nosea me vaya a ir pa los cielos celestiales..... porque ya saben... yo me quiero ir pal infierno..... donde está la golferia....

Pacificación, etc, osea Matazas de inocentes.

Últimamente se están utilizando ciertos términos muy rimbombantes, pero que tan solo pretenden disimular la autentica realidad, la muerte de inocentes en forma de guerras justificadas bajo la imposición de democracias.

Fuerzas de Pacificación: dicese actualmente cuando algún país, haciendo uso de su mayor capacidad militar, bombardea y destruye un país para derrocar un gobierno que no cede a sus pretensiones de quedarse con cada gota de petróleo que se posea. El nuevo imperialismo poca diferencia tiene con aquellos antiguos colonizadores, que bajo el pretexto de la evangelización, iban saqueando cuanto utensilio dorado encontraban. Hoy día la diferencia se encuentra en color del oro, buscan el negro.

Daños Colaterales: dicese de cuando una supuesta bomba inteligente (Si lo fuesen ya la Casa Blanca habría volado por los aires) cae en un hospital, un mercado lleno de madres con sus hijos haciendo compras, o sobre la embajada china… como ha sucedido el 7 de mayo de 1999 en Belgrado.

El colmo de los colmos de esos daños colaterales lo podemos ver en el caso del bombardeo masivo de un país, como Afganistán, bombardeado por completo para acabar con una persona, algo así como pretender matar moscas a cañonazos, con el resultado de una mosca descohonada de nosotros….. y la casa hecha migajas.
Cuando se mata en forma de bombardeos masivos un país, en base a imponerles unos gobiernos titeres bajo una falsa democracia, deberían recapacitar sobre lo que es una Democracia:
La democracia es una forma superior de gobierno, porque se basa en el respeto del hombre como ser racional. John Fitzgerald Kennedy
No puedes hacer una revolución para tener la democracia. Debes tener la democracia para hacer una revolución. Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.
Del mismo modo que no sería un esclavo, tampoco sería un amo. Esto expresa mi idea de la democracia. Abraham Lincoln (1808-1865) Político estadounidense.
La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo. Abraham Lincoln (1808-1865) Político estadounidense.

Hay más, pero lo dejo para otro dia. En cuanto a ese tanque con campanario, por mucha banderita “pacificadora”, por muchas barras y estrellas que lleve, ojito, cuídense, que vienen a saquear. Y sino, ejemplos los tenemos en tantas y tantas dictaduras impuestas por los yankis, y que tanto y tanto daño han causado en muchísimas partes del planetita de marras.

Emigración.

Porque tantas voces se alzan en su contra?Hay muchas cosas que me hacen sentir vergüenza de nuestro país, España, y una de ellas son las miles y miles de voces en contra de la ola de inmigración que actualmente recibimos. Gran parte de esa vergüenza la siento porque este ha sido un país de emigrantes. Nuestra sociedad ha sufrido muchísimas oleadas de emigración, y por muy diversos motivos, y en muy diferentes épocas históricas.

Hace pocos años, miles y miles de españoles debieron salir de este país en busca de algo para poder comer. Si, suena duro, pero fue una realidad hace apenas 50 años. De España salieron cientos de miles de personas en busca de la mínima oportunidad para subsistir, sufrieron inclemencias variadas por serios motivos económicos. Otros cientos de miles debieron emigrar por serios motivos políticos. Huyendo de un muro de fusilamiento, o bien a condenas de cárcel por tener un simple ideal político. Si sumamos, son muchísimos cientos de miles de españoles que hicieron lo mismo que estos inmigrantes actuales hacen, buscar una subsistencia que su país no les ofrece.

Las formas varían, claro está que varían, todo varía en este mundo, menos mal. Pero las formas no hacen que el fondo sea el mismo.

Por otro lado, me extraña mucho que nadie piense, al menos no oigo ni leo ese tipo de voces, diciendo lo evidente: en pocos años hemos pasado de emigrar a países avanzados para hacerles su “trabajo sucio”, el que su población se negaba hacer, a estar hoy día en una situación receptora de inmigrantes que vienen hacernos ese trabajo que, por lo general, somos nosotros quienes nos negamos hacer.

No vienen a dirigir nuestros bancos, no vienen abrir despachos, vienen a cargar los bloques para construirnos nuestras casas, a lavarnos coches, a recoger nuestras cosechas. Eso hacen, nos recogen las fresas nuestras, ya no somos nosotros los que se las recogemos a los franceses (¿¿recordáis las salidas masivas a la recolecta francesa??).Y el último, (por ahora) las arcas del estado las están saneando en gran parte esos inmigrantes que tanto criticamos en España. Hace pocos años las cotizaciones a la seguridad social no aseguraban el que pudiésemos llegar a cobrar pensiones decentes de jubilación. Esto cambio radicalmente tras la llegada de miles de cotizantes y sus aportaciones, muchas de ellas en patera.

Antes al personal de servicio domestico se le decía: la “chacha”, ahora se dice: la ecuatoriana, la boliviana... y por algunos desaprensivos: la “sudaca”.Que no todos trabajan?? Que algunos roban?? Si, cierto, algunos no trabajan, pero miles y miles lo hacen y en condiciones indecentes, por culpa de muchos empresarios españoles que se aprovechan de sus situaciones para enriquecerse aún más de lo que ya están. Que nos roban algunos?, si cierto, quizás sea debido a lo primero que ven según llegan a nuestras costas, chorizos, mangantes y demás corruptos. No nos traen ellos los ladrones, no, ya tenemos aquí los suficientes, incluso para exportarlos.Un abrazo... y a la espera vuestros comentarios.....

La Pena de Muerte.

¿Sería eficaz implantar en España la Pena de Muerte? ¿Acabaría o al menos reduciría los delitos más graves para la sociedad?Pienso que no, claramente, no, y lo pienso al margen mi opinión personal de lo que denomino como "asesinato legitimado". Y porque no? Pues sencillo, solo tenemos que mirar a ese país que tanto copiamos y “cabeza” de este nuestro mundo occidental, el Imperio de la Hamburguesa, mas conocido como Estados Unidos. En la mayoría de sus estados existe la pena capital y sus estadísticas demuestran la altísima criminalidad, y de muy diversa índole.

Por otro lado, al margen de países, está la mentalidad humana, con sus “arrebatos” que unos amortiguan soltando una fostia a la mesa, y otros, desgraciadamente, a base de coger el arma mas mortífera que tenga a mano.La pena de muerte no elimina ni reduce el delito, tan solo suministra a la sociedad la sensación de venganza. Pero por suerte vivimos en un entorno en el que las sentencias condenatorias no buscan venganza, sino otros fines mas acordes con una sociedad avanzada. La Ley del Talion pudo estar muy bien en su época, pero imagino y espero que no es lo que queremos en nuestra sociedad actual. Ejemplo de sociedades con ese tipo de justicia “vengativa” la hemos tenido actualmente, recordad a los tan vilipendiados talibanes.

En fins, que espero enrollarme pero en otro mensaje, claro, si participáis y respondéis con vuestras opiniones.