Cámaras Vs Talento.... ahí es ná...

Hoy, leyendo un post de un foro,  me ha dejado claro muchas cosas en las que había pensado  y nunca plasmado en letras………………..

El tema trataba sobre las Leicas….  Y como siempre sucede,  el post acaba hablando sobre la guerra en la Conchinchina, pero al menos por una vez y sin que sirva de precedente, me hizo pensar lo siguiente:

Hay cámaras que se hacen para  Fotógrafos, sean estos aficionados o profesionales, y luego hay cámaras para  foreros, es decir, personas que presumen de su “pasión por y para la fotografía”  pero  dedican una ingente cantidad de horas diarias  a chismorrear en los foros  y rewius.

Hay personas que  dedican su tiempo a la afición, cámara en mano, haciendo  Fotografía,  y luego están los cientos y cientos de miles que leen y releen las tropecientas mil características de unas u otras  cámaras,  que si  X modelo es “mejor” que el otro,  que si las tablas MDF de los objetivos  y mil paridas más…. Pero sin hacer una foto decente en su vida, salvo para si mismos  y sus  "acólitos" (ojo, ya me voy incluyendo en este último grupo).

Las Leicas son caras, ok, cierto, muy caras incluso….. pero ¿no  es igual o más caro comprar continuamente una caja negra con cada vez más  y más botones que no utilizamos???

Mi caso para que el burro vaya por delante. Compré en 2010 una  Nikon D90 con el objetivo “kitero” (una joya el 18-105 en cuanto a relación calidad-precio), pero claro,  pasaba horas y horas leyendo en foros…….  Y me creé la “necesidad” de mejorar los objetivos, inicialmente, que luego vino lo peor……..

“Necesitaba” un zoom que pegase  a mi nariz y me  sacara el moco  los surfistas, y claro,  mi sin vivir duró lo que se tarda en llegar a la tienda y  pillarme  un 70-300.  Mi vida  cambió, ese  zoom  supuso un antes  y un después en mi trayectoria……  durante una semana.

A la semana  ya mi  “necesidad”  era otra, siempre  regida esa “necesidad” por lo que continuaba leyendo en foros……….  Los zoom ya no eran la panacea, mis fotografías cambiarían si me pillaba objetivos  fijos, y claro,  como no iba a sucumbir ante dicha  “necesidad”??

Un 35 mm se convirtió en “indispensable” puesto que los foros  lo decían.  Y si, cierto, el 35 mm  da muy buenos resultados ópticos….. pero  seguía faltándole  un “algo”  a mis  foticas.

Hice algunas fotografías nocturnas……  y me “faltaban “  ISOs  en mi D90.  Ya había  dado con el kit de la cuestión,  mi vida fotográfica cambiaría  si conseguía tener una cámara que soportase los ISOs  altísimos……  y los foros me  encaminaron a la ascensión al Everest de los  ISOs  altos,  la Nikon D3s.  Ya tenía las mejores  fotos posibles???  No,  rotundamente no, seguía faltándome  ese  “algo” en los resultados.

En esa voraginé  forera  indagué….. y  EUREKAAAA,  ya lo tenía,  “necesitaba”  un angular supermega  way,  un 14-24.   Seguí dando rienda suelta a mis  “necesidades”,  quería llegar a la excelencia fotográfica, pero había cogido  el camino equivocado…….

“La Fotografía”, esa Imagen que todos buscamos y pocos consiguen,  esa Toma que nos haría brincar  y  relamernos de gusto por haberla conseguido…… nunca jamás nos la dará una  u  otra herramienta,  no hay dinero que compre el  Talento.

Por tanto  y resumiendo,  una Leica es cara, cierto, pero se fabrica para Apasionados  de la Fotografía, gente que sabe lo que busca,  “La Fotografía”  de su vida………

Y para el resto, desgraciadamente la mayoría,  tenemos la  CanoNikon del supermarket, esas cámaras que  cada año y poco nos hacen creer que son obsoletas, que precisamos de tropecientos mil megapixeles como si  en ello se nos fuera la vida……. Con ISOs astronómicos que jamás utilizaremos, peroooo,  pero …. Y lo que presumiremos en los foros????

Dirán que tiro piedras en mi tejado, y así es, pero quizás por mi propia experiencia  y ser sincero conmigo mismo, me dado cuenta lo imbécil que he sido, soy…. Y espero  no seguir siendo. Quizás mande pal carajo mi supermegaxupi  Nikon, objetivos y demás monsergas  para dedicarme hacer  fotos, lo que me gusta, disparar, buscar esos Momentos e intentar plasmarlos lo mejor posible, con o sin ISOs astronómicos,  con o sin tropecientos mil millones de megapinxeles que de nada  valen salvo imprimamos…….. en fin,  sin tanta pérdida de tiempo en un ordenador, porque señores,  eso no es fotografía….. eso es informática,  la Fotografía es otra cosa.

Todos los Grandes  utilizaron y utilizan cualquier cámara, incluso manuales  totalmente, sin exposímetros  siquiera…. Y hacen  Grandes  Fotos, mientras los tontos, yo el primero,  nos dedicamos a perder el tiempo leyendo y releyendo lo que  otros tontos como nosotros, a los que nombramos “doctores honoris causa” por nuestra cuenta, y sin hacer nada más allá de una piedra con cierta nitidez, un atardecer naranjita (si lo era mejor, sino ya lo pintamos con PS)…. Y  un largo etc de tonterías en esto que se pretende llamar la “Popularización de la Fotografía”, pero particularmente llamo  la perversión de un Arte.

Y con esto y un biscocho…….

Photosop II (aver si mesplico...)

Como continuación al anterior post........
Aver si con ejemplos consigo expresar mejor lo que pienso.....
A mi me hace mucha  Ilusión conseguir una  Buena Fotografía....  y para que eso suceda he de pasar por tropecientas  fotos-castañas.... errores, etc etc..... vaya un ejemplo aver si se me entiende....:
Cuando yo era niño,  tenía una Ilusión enorme por el Dia de Reyes.....  yo no hacía lista alguna de los regalos que recibiría.....  me caían del cielo los que fuesen....  y siempre, siempre  sentía ilusión por ellos.
Hoy día eso ha cambiado, ahora te dan los peques una lista con SUS  Necesidades, incluyendo  hasta el código de barra de los productos.
Hablando de Ilusión.....  quienes  esperaban con más ansia los Reyes????   Creo que el gritería que antes  había en las calles desde la madrugada lo  dice todo.... hoy no se oye ni un pajarito en las calles ese día.......
Pues eso me pasa A  MI.... me  Ilusiona hacer  una  Buena Foto.....  cosa que con PS  esa Ilusión  no importa un carajo, total......   todo lo arreglamos a posterior, perdiendose la esencia  y el valor al trabajo conseguido.
 Lo que cuesta conseguir se valora más.....  y si busco un amanecer  y no me ha salido, tengo que volver a joderme  al día siguiente  y volver a buscarlo.....  y así hasta conseguirlo, eso si, el día que lo consigo  doy brincos de alegría.
Con PS  basta salir a cualquier hora, que más dá, si luego pinto de naranjita el horizonte  y punto pelotas......
Los errores  no se  tiende a corregirlos en cámara, total para que???  si luego recorto, clono.... etc etc etc....
Eso es lo que me fastidia  de tanto  PS,  que hace perder  valor, mérito a los resultados, porque ya no vá hacer falta  saber  de Fotografía,  lo fundamental  es  saber manejar programas informáticos que todo lo arreglan,  robandome la Ilusión por conseguir hacer lo que buscaba  y con el consiguiente  "sacrificio"  y errores, que a posterior serán los causantes de alguna Alegría.
Por otra parte,  lo que menos se podría pedir  es que cuando  se  modifica SUSTANCIALMENTE una Fotografía pues  se diga, como se está debatiendo a niveles jurídicos.....  no entiendo ese temor a esconcerlo.
El "trucaje" siempre ha existido, anteriormente, con la fotografía "química"  tambien se hacía como bien dice el Amigo  Manolo Torres,  cierto, pero digo yo.....  el 99% de esas fotos lo estaban  o solamente en casos muy puntuales????  Ahora ya no sabemos si lo que vemos  era así tal cual  o  se ha montado un niño sobre una bici que estaba en pernanbuco y la vemos paseando por las ramblas barcelonesas....  o la playa maspalomas.....
Vemos una linda playa con sus aguas  esmeraldas  e  imaginamos estar viendo  una playita caribeña..... pero resulta que era la playa del cofital pintada de verde fosforito.....   resumiendo, ya no sabemos si lo que vemos es una historia o un precioso cuento de hadas. Y eso tiene una sencillísima  solución,  decir: Trabajada con PS....  simplemente, honestidad en lo que hacemos.
Y última matización.... todo lo dicho, debería entenderse  para  cambios SUSTANCIALES  en una fotografía, lo que  solemos llamar  Procesados, que no Revelados.....  unos mínimos  retoques, mínimos, si que pueden compararse  al  revelador químico.......   quitar o poner  grandes elementos,  cambiar totalmente lo que  el sensor captó, eso lo llamo procesado, o  Arte Digital.
Seguiréeeee,  suena amenaza jajajjjajaja

Photosop y la Naturaleza....

Soy de la opinión de que cuando vemos un  bello paisaje, nos llama la atención su colorido, belleza... naturalidad.... sacamos  la cámara  e intentamos plasmarlo en una Fotografía que, si hicimos todo correctamente cámara en mano,  no precisa lo cambiemos a posterior con programitas de procesados extremos.

Ya sé que en esta era digital soy un  raro, y me alegro serlo. Pero al calificativo de  raro  añado  el de  respetuoso con la belleza natural que me resultó tan llamativa como para  fotografiarla.

Hoy día parece que todo ha de pasar por el omnipresente  Photosop. En los retratos,  en lugar de mostrar la natural belleza de una  modelo, no,  hay luego que suavizar su piel,  iluminar y aumentar nitidez en ojos y labios..... un sinviví....  y para eso  buscan a modelos bellisimas???  Con pillar a la fea del barrio ya tienen... total...... encima  se ahorran una billetada entre modelo, maquilladora.... etc.

A la hora de comprar material  se llenan los foros de comentarios estilo:

Que objetivo  es mejor para  retratos?  y  las respuestas:  el 105 para medio cuerpo y que te dará una nitidez  increible.... otro:  el 135mm  DC  para rostros,  buena relación calidad-precio y exquisito bockeh.....

Ok.... que curioso,  excelentes objetivos, con una calidad muy acorde a su precio y a su gran nitidez para luego tener que procesar las imagenes borrando todo ese alto  nivel de los detalles.....  las arruguitas no pueden salir......

En paisajes....  ya  la cosa es quizás peor. Buscamos un angular que no distorsione y nos mantenga lo más horizontal posible los horizontes,  con gran nitidez y no cuajeringue el colorido original..... si, hay muchos tipos de cristales, algunos varían y mucho la cromática de la imagen......  Pues bien....  pillamos unas montañas increiblemente  atractivas, con un atardecer de esos  acoh....onantes.....  La Foto de nuestra vida.... y luego la jodemos  saturando exageradamente y convirtiendo una excelente Fotografía  en un  manchón naranja que hasta verguenza me daría mostrarla......

Que buscamos?  Hacer las fotos a nuestros gustos personales me dirán muchos.  Y yo les diría, pues amigo,  cambiate de asesor de imagen.... y de paso, hazte mirar  el "gusto" que más parece un disgusto....

Esta Imagen no lleva procesado, algunos  dirán que hubiese mejorado.... ok.... no digo que no.

Perooo no me sale los pinrreles procesar una imagen que me curré  cámara en mano, que intenté, digo intenté y a mi gustó personal conseguí que me saliera lo que a mi tanto me llamó la atención.

Los intentos por mejorar la belleza que la  Naturaleza nos dá  es..... es lo que es. jaajaja.

Tiene zonas oscuras, si.... porque para que algo resalte es preciso que  otras cosas se "escondan", fotográficamente suele conseguirse con los juegos de luces y sombras. En este caso  la cascadita, lo que me gustaba, cobra protagonismo por estar rodeada de penumbra. Imaginad esta misma imagen pero con esas sombras aclaradas, muy iluminadas, esa caida de agua ni se  apreciaría.   Si picáis sobre la imagen  se  verá en grande... porfavor, apreciad el nivel detalle en ese  agua......   merece la pena que la pinte de verde bermellón?????  O en algún otro color que almenos exista???  (el verde bermellón vá  ser que no... no existe jajajajajja)

A mi lo que me divierte de la Fotografía es hacerla.  Y pienso que las Fotografías las hacen las cámaras de fotos. Buscamos el mejor equipo.... para algo será digo yo....  pues en mi caso, para hacer la mejor foto que mis conocimientos y herramientas me permitan.  Disfruto incluso con mis errores, que me obligan a volverlo a intentar... volver a ese lugar y sacar lo que no conseguí en el primer intento.  Pero ya lo dije al comienzo... soy  rarooo  jajajajajaj.  La mayoría no se complican tanto. Que algo salio oscuro???  Zasss, al PS que lo aclare.  Que se me han "quemado"  las nubes???  No importa,   el  PS  me las arregla......  

Para eso....  mejor comprarse la compacta más pequeña y barata del mercado....  total... PS  lo hace todo, que más dá la cámara? Que más dá  encuadrar bien  o mal  si llego a casa y  recorto lo que me viene en gana???  Total... que más dá la Fotografía como  afición????

Que es Arte?

Hay palabras que tenemos  continuamente en boca  o vista, oidos  y dedos (escribimos)....  y  dificimente sabríamos definirla sin acudir al RAE (mejor eso que  a la wiki, por supuesto)

Esta es una de ellas,  Arte, pero sabemos  realmente en que consiste?  Que  significa, aunque sea una definición personal y poco  académica?

Hoy  debatía con Eugy sobre la calidad fotográfica de una persona por el hecho de haber realizado varias Exposiciones de sus Obras (en este caso Fotográficas).  Ella, con su siempre pensamiento noble, incluso  inocente, yo con mi eterna desconfianza......   ella alabando su trabajo, yo con mis dudas.

Acabé  visitando una galería de internet donde la susodicha expone parte de sus trabajos  e indagué el lugar de la Exposición.

A la siempre  dulce e  inocente  Eugy le había comentado (antes de comprobar los datos) que hacer una Exposición  puede ser  lo más  complicado del mundo mundial..... o lo más  sencillo de ese mismo mundo.  Dependiendo de muchísimos factores ajenos al propio Trabajo Artístico como,  por ejemplo,  el lugar donde se viva, los medios económicos del autor, las relaciones públicas que se hagan  y  un largo etc...... y jope....  que  casualidad, la exposición se hacía en una pequeña población. Busco estadísticas poblacionales...  ozú,  un censo del 2012 con 5.000 habitantes, a los que  se debería restar los que están empadronados porque ván los fines de semana "Al Pueblo", o solamente las vacaciones anuales para visitar parientes............  

La Exposición se  realiza en los salones municipales........

No me dirán que lo tenía  dificilllllll..... Pero la autora, en un alarde  de egocentrísmo, lógico quizás, se vanagloria de haber realizado muchas  Exposiciones.

Tambíen  he  de decir que conozco otra Autora, todo humildad, la cual ni tan siquiera comenta haber realizado Exposiciones, que en parecidas circunstancias las realiza periodicamente en el pueblo donde vive. Lo digo por si me leyese y se sintiese identificada...... no Isabel no... no vá por ti,  nada que ver.

Resumiendo, a mi  humilde entender,  y visto lo visto en  varios casos, hacer una Exposición de Arte no dá mayor ni menor  Calidad Artística, si quizás "currículum"  y recarga al ego personal. Entonces??  Porque  parámetros medimos lo Artístico???  Que podemos llamar  Arte???? En que se basa????

Si alguien me saca de mi sinvivir.... y de paso  abrimos un  Debate me habréis devuelto la vida.

 Saludazos.

Bi Colaridad, lo que muchos sufrimos, sufren.

Hoy tocan algunos"tabues" que nos imponían nuestros padres, almenos los mios.
Hijo, cuidadin con la bebida.... sexo,  fuego al fin y al cabo...
Han cambiado los tabues? Posiblemente no, solo que hoy día los padres, más sabedores del poco caso que hacemos los hijos,  gastan menos esfuerzos en empeñarse ir contracorriente prohibiendo lo que saben de antemano que haremos 

FloriFauna

Visto lo que me sucede en una Galería Pública donde subía mis humildes fotos (500px), con la sana intención de recibir opiniones que me sirviesen para aprender, pero que ciertos personajillos han utilizado como ring de boxeo, he decidido ir sacando de allí las fotos e irlas ubicando por este blog..... donde no recibiré comentario alguno, algo con lo que cuento de antemano, pero al menos no daré el gusto a gentuza de quitarme los pocos puntos que iba consiguiendo, y no puntos obtenidos tras ir yo lamiendo otros culos, como hacen esa gentuza, en fin... que les dén por el culo y no les agrade, claro.

Diarrea Fotográfica

Me gusta la fotografía, podría decir que me apasiona. Algunos días paso horas meditando, montandome un "album mental" de lo que pretendo plasmar, luego salgo, busco lugares, en ocasiones los encuentro, la mayoría las veces no..... resultado: decepción.

Otras veces tengo mejor suerte, encuentro emplazamientos que se prestan a bellas imagenes, disparo, varias veces, utilizo diferentes mediciones..... resultado: decepción.
Muestro las imagenes en alguna Galería fotográfica, tienen por lo general buena acogida, tambien es cierto que me comentan 4 y quizás pasen a verla cientos que se cayan, posiblemente por no ofenderme jajaja.... resultado: decepción.
Así todo, sigo erre que erre.... sigo pensando, inventando series fotográficas, jugando con lo conceptual...... pero llegan días en los cuales quiero salir hacer fotos y no salgo, ya antes de salir me llega la misma decepción.
He leido a bastantes personas con esta misma afición y tarde o temprano sueles ocurrirles a la mayoría, no todos, pero si a muchísimos. Vá por etapas según parece. Pero mi intención es que esas diversas decepciones que yo "sufro" se vayan mitigando, suavizando hasta que un día, ojalá, desaparezcan. Claro, así escrito suena bien y todo... hasta parece facil, pero como coño consigo reducir tan enorme cantidad de decepción??.
Por la senda de la fotografía voy dando tumbos, palos de ciego. Durante semanas busco playas, costa, olas y mar...... luego bosque, un buen día barcas, al otro quiero hacer fotografía social.... me hecho la cámara al cuello y salgo a caminar por mi ciudad, mirando para todos lados como perro en busca de su hueso..... no suelo encontrar nada que merezca la pena, y las pocas veces que alguna escena digna de ser fotografíada se me cruza en el camino, mi verguenza no me deja llevar el ojo al visor y disparar.....
Queeee hagooooooooo???? Que cohones hago para seguir disfrutando esta bonita afición?
Mejoré el equipo, pero al fin y al cabo no son más que las herramientas..... las mejores catedrales se hicieron sin ellas.....
Ahora quiero cambiar radicalmente, dejar de lado un tiempo lo digital y volver a los inicios de la fotografía, con una Bronica EC 6x6, totalmente manual, ni exposímetro siquiera dispone..... quiero captar esa luz que los sensores digitales no consiguen, quiero meditar al máximo cada imagen, minimizando los disparos logicamente, aquí cada disparo se paga y bien pagado.... con lo cual tanto las mediciones, encuadres y el largo etc de parámetros que con herramientas digitales nos podemos permitir pasar por alto, puesto que todo lo arreglamos despues sentaditos delante un PC y el fotoxop de marras.
Ya veremos los resultados, ya cuento seguir igual, con resultado: decepción, pero ahora tendré motivos de sobra para autoexcusarme por los resultados, es un reto complicado, que a muchas personas les ha llevado años de aprendizaje para conseguir los resultados que esperaban..... os vale a vosotros esas disculpas???
Gracias a quien lo haya leido.... quizás nadie, pero bueno, me desahogo .